Posted in November 12, 2009 ¬ 8:32 amh.wamal\wangut
Ano ang kaugnayan ng dalawang alternatibong klasipikasyong inendorso ni Barnard (2004: 7-12; tingnan ang naunang mga pagtalakay dito, sa Classifying Theories 1 at 2)? Ripasuhin muna natin ang kanyang mga proposal. Ang una ay may tatlong kategorya: (a) diyakroniko-sinkroniko-interaktibo [d-s-i]; ang pangalawa ay may dalawang kategorya: (b) lipunan at kultura [l-k]. Ano ang batayang mga [...]
Read the rest of this entry »
Posted in November 12, 2009 ¬ 7:18 amh.wamal\wangut
Isa pang alternatibong klasipikasyon ng mga teoryang antropolohikal ang binigay ni Barnard (2004, tingnan dito ang nauna) sa itaas. Dalawang malalaking grupo: (1) mga teoryang ang diin ay ang pag-unawa sa ‘lipunan’, (2) mga teoryang ang diin ay ang pag-unawa sa ‘kultura’. Katulad ng naunang proposal, may suplemental na pagsasakasaysayan rin ang klasipikasyong ito: na [...]
Read the rest of this entry »
Posted in November 12, 2009 ¬ 7:15 amh.wamal\wangut
Ang table sa itaas ay inendorso ni Alan Barnard (2004) bilang isang paraan sa pagklasipika ng mga teorya ng antropolohiya. Mapapansing ginamit pa rin dito ang nakasanayang mga label tulad ng ‘Marxismo’, ‘feminismo’, ‘istrukturalismo’, at iba pa (na batay sa tila natural—label na kadalasang ginagamit na rin ng mga tagasunod dito sa kanilang sarili—na pagpapangkat). [...]
Read the rest of this entry »